VCP kritisch op eenmalige pensioenuitkering – uitwerking luistert nauw
De VCP vindt het op voorhand geen goed idee als mensen een deel
van hun pensioen in een keer kunnen gaan opnemen. Het kan grote
impact hebben op het latere pensioen, veel mensen staan daar niet
bij stil. Dat zegt de VCP in reactie op een voorstel dat minister
Koolmees (SZW) vandaag naar buiten heeft gebracht. De bewindsman
wil zo'n eenmalige pensioenuitkering onder voorwaarden mogelijk
maken. "Pensioen is bedoeld als levenslange uitkering en daar moet
je in principe niet aan tornen", zegt VCP-beleidsmedewerker
Klaartje de Boer. De eenmalige uitkering is één van de afspraken
die zijn gemaakt in het pensioenakkoord. De VCP zal het belang en
de bescherming van de deelnemers tegen verkeerde keuzes voorop
zetten bij de verdere uitwerking van het wetsvoorstel.
Risico's
De VCP vindt het een risico dat pensioendeelnemers de
gevolgen van een eenmalige uitkering onderschatten. Een eenmalige
uitkering kan een behoorlijke aanslag doen op het latere pensioen.
Ook moet vooraf duidelijk zijn wat de gevolgen zijn voor
belastingen en toeslagen van een deelnemer. "Het is hierbij aan de
overheid om mogelijke negatieve gevolgen voor de deelnemer te
beperken", aldus De Boer. Pensioenuitvoerders hebben immers geen
inzicht in het totale financiële overzicht van hun deelnemers, om
een weloverwogen advies hierover te kunnen geven. De VCP zou
daarnaast de verzekering willen dat het niet de bedoeling is van
het kabinet om belastinginkomsten naar voren te halen. Het mag dan
ook geen aanleiding geven om in de toekomst te bezuinigen op de
fiscale pensioenruimte.
Solidariteit
De VCP is tegen verregaande vormen van keuzevrijheid bij
pensioenen, omdat dat ten koste kan gaan van de collectiviteit en
solidariteit, de ankers binnen ons pensioenstelsel. De zogeheten
lumpsum is volgens De Boer de minst slechte, maar dat moet wel goed
geregeld worden en het moet dan ook daarbij blijven. Omdat er in
Nederland nog weinig ervaring is met het mogelijk maken van een
lumpsum en het negatieve gevolgen kan hebben voor de solidariteit,
vindt de VCP het verstandig allereerst te beginnen met een
experiment in zowel de tweede als derde pijler. Dit alvorens het
voor alle deelnemers mogelijk wordt gemaakt. Dit zal de VCP dan ook
als voorstel naar voren brengen, zonder af te willen doen aan de
gemaakte afspraken in het pensioenakkoord.
Voorwaarden
Er worden terecht voorwaarden gesteld aan het invoeren
van een lumpsum. Zo mag het bedrag niet hoger zijn dan 10 procent
van het pensioen en mag het alleen worden opgenomen op de dag dat
iemand met pensioen gaat, dus niet ervoor en ook niet erna. De VCP
vindt die voorwaarden terecht, omdat de aantasting van de
solidariteit door deze aanpak waarschijnlijk beperkt zal blijven.
Wel vraagt de VCP zich af wat de gevolgen zijn voor het
nabestaandenpensioen. In de brief van Koolmees is dit nog een
onderbelicht thema. Ook is de brief niet duidelijk over de vraag of
een deelnemer gelijktijdig ook nog bijvoorbeeld een
hoog/laag-constructie kan kiezen. Dat lijkt de VCP overigens niet
wenselijk.
Uitwerking wetsvoorstel medio volgend jaar
De uitwerking luistert dus nauw. De VCP zal bij deze
uitwerking voornamelijk oog hebben voor de zorgplicht jegens
deelnemers. Dit zodat er goede informatie komt over de effecten op
het totale pensioen en het gehele financiële plaatje, indien
iemand hiervan gebruik wenst te maken. Ook zal de VCP aandacht
hebben voor de mogelijke risico's bij de uitvoering van deze
regeling. Het moet uitvoeringstechnisch en administratief ook
allemaal goed in de pensioensystemen verwerkt kunnen worden, aldus
de VCP.
Photo by
Christian Dubovan on
Unsplash