Reactie MHP op regeerakkoord
Met het oog op de parlementaire behandeling van het regeerakkoord Bruggen slaan heeft de MHP de Tweede Kamerfracties een brief gestuurd met haar visie over de onderdelen op het terrein van werk en inkomen. Daarnaast heeft de MHP in de afgelopen week de nodige media-aandacht gekregen met betrekking tot de inkomensnivellering en de beperking van de pensioenopbouw. Hieronder een korte samenvatting van het belangrijkste commentaar van de MHP.Ontslagrecht en WWDe MHP heeft geen enkel begrip voor de inkorting van de WW-duur en de forse inperking van de ontslagvergoedingen (beperking van de opbouw van ontslagvergoedingen tot een halve maand per dienstjaar met een maximum van 75.000). Hierdoor kunnen veel langdurig werklozen, uit alle inkomenscategorien, binnen de kortste keren naar het bijstandsniveau terugvallen. Werknemers die meer dan het maximumdagloon verdienen, maken bij werkloosheid al eerst een inkomensval naar een niveau dat ver onder 70% van het laatstverdiende loon ligt, om vervolgens terug te vallen naar het sociaal minimum. In een tijd van de oplopende werkloosheid kunnen veel gezinnen daarmee binnen een jaar in de schuldhulpverlening terechtkomen. De MHP is verheugd dat er een vorm van preventieve toetsing blijft, maar de vormgeving lijkt de rechtspositie van werknemers toch te verzwakken. Er wordt namelijk gesproken over een UWV-oordeel op de ontslagaanvraag met een adviserend karakter. Het verbeteren van de positie van flexwerkers blijft alleen bij woorden. Volgens de MHP heeft het weinig zin om over het pakket WW en ontslagrecht een dialoog aan te gaan met het kabinet, indien de aangekondigde maatregelen niet meer ter discussie kunnen staan.Beperking pensioenopbouwDe MHP betreurt het dat de coalitie de toekomstige pensioenopbouw wil beperken tot 1,75% en aftoppen op 100.000. Deze maatregelen kunnen naast de verdere fiscalisering van de AOW (via de houdbaarheidsbijdrage) veel toekomstig gepensioneerden in de financile problemen brengen, omdat ze bij pensionering een forse inkomensval gaan maken (zie hieronder meer).InkomensnivelleringDe middengroepen (werkenden en gepensioneerden) zullen de komende jaren het grootste deel van de rekening van de crisis betalen. Daarmee staat Nederland aan de vooravond van een periode van een forse inkomensnivellering. De MHP vindt het onbegrijpelijk dat de lastenverdeling niet eerlijker wordt verdeeld over enerzijds het bedrijfsleven en huishoudens en anderzijds huishoudens onderling. Het inkomensafhankelijk maken van de zorgpremie en de verschuivingen in de inkomstenbelasting zullen nadelig uitpakken voor de middengroepen. Bovendien vreest de MHP dat het hierdoor nog lange tijd zal duren voordat de consumentenbestedingen weer aantrekken en het consumentenvertrouwen weer terugkomt (zie hieronder meer).Vervroeging verhoging AOW-leeftijdDe eerdere verhoging van de AOW-leeftijd zal voor veel mensen, die nu met prepensioen of werkloos zijn, een financieel probleem opleveren. Weliswaar wordt er een overbruggingsregeling ingevoerd, maar deze is alleen voor de lagere inkomens bedoeld. Ook hier geldt dat de middengroepen het nakijken hebben.OverheidspersoneelHet gelijk trekken van het ontslagrecht en de secundaire arbeidsvoorwaarden van ambtenaren met de marktsector miskent volgens de MHP de eigen positie van het overheidspersoneel. De MHP is van mening dat aanpassingen hierin niet eenzijdig kunnen worden opgelegd.ForensentaksDe MHP is zeer te spreken over het terugdraaien van de maatregelen uit het Kunduz-akkoord om de reiskosten voor werknemers te belasten en het onderscheid tussen woon-werkverkeer en zakelijke reizen ongedaan te maken. Terecht heeft de coalitie ingezien dat deze maatregelen buitensporig waren en dat hiermee het werken voor veel mensen onaantrekkelijk werd gemaakt. Bovendien zouden de maatregelen tot een zware administratieve last hebben geleid.WoningmarktHoewel de MHP er begrip voor heeft dat er alles aan gedaan moet worden om het aflossen van hypotheken te stimuleren, is het de vraag of de effecten van de nu aangekondigde maatregelen voldoende doordacht zijn. Gezinnen, die pas een paar jaar geleden een hypotheek hebben afgesloten, kunnen volgens de MHP in grote financile problemen komen. Zij vallen buiten de regeling voor starters, hebben een hoge prijs voor een woning betaald, maar wisten zich fiscaal gesteund door de overheid. Die steun valt nu voor een belangrijk deel weg en dat zal flink aantikken in de portemonnee van deze gezinnen.Sociaal leenstelselDe MHP vindt het onbegrijpelijk dat een nieuw kabinet het voor lief neemt dat er minder hoger opgeleiden in de toekomst zullen komen, terwijl de arbeidsmarkt hieraan dringend behoefte zal hebben. Door de invoering van een sociaal leenstelsel zullen de schulden van toekomstige studenten meer dan verdubbelen. Hiermee wordt studeren aan het hoger onderwijs ontmoedigd en wordt een enorme claim op de toekomst gelegd. Volgens de MHP is hier sprake van een kortetermijnpolitiek, waarvan de rekening naar de toekomst wordt doorgeschoven.Weinig perspectief voor middengroepen"Hoezeer wij ook als MHP op een positieve manier zaken zouden willen doen met een nieuw kabinet: datzalzeer moeilijk worden, omdat de plannen die nu voor liggen, behalve het terugdraaien van de forensentaks, weinig goeds beloven voor de middengroepen. In de komende weken zullen we alle consequenties van het regeerakkoord nog nader onder de loep nemen, maar de eerste indruk is niet bepaald positief", aldus MHP-duovoorzitters Reginald Visser en Bob van der Wal.