Overheidsmaatregelen zorgen voor 5% tot 7% lager netto pensioen of uitkering
Gepensioneerden worden in januari geconfronteerd met 5% tot 7% lager netto pensioen. Sinds 1 januari is het tarief van de loonheffing in het eerste schijf fors verhoogd met 3,9% naar 19,1%. Voor iemand met een maandelijkse bruto pensioenuitkering van 500 euro scheelt dit netto circa 20 euro per maand en bij een aanvullend pensioen van 1000 euro loopt dat verschil op tot bijna 40 euro. Daar bovenop komt de hogere bijdrage op grond van de Zorgverzekeringswet van 5% naar 5,65%. Hoe hoger de pensioenuitkering, des te groter het nadelig effect van beide overheidsmaatregelen.De zogenaamde Wet uniformering loonbegrip (WUL) die per 1 januari is ingevoerd veroorzaakt een groot deel van de schade. Het doel van deze wet is administratieve lastenverlichting voor de werkgevers en een eenvoudiger loonstrookje voor werknemers. Dit gebeurt vooral door voor werknemers de inkomensafhankelijke zorgbijdrage (IAB) en voor werkgevers de bruto vergoeding hiervoor aan zijn werknemers te schrappen. Voortaan moet de IAB rechtsreeks door werkgevers worden betaald, buiten de loonstrook om. Omdat de overheid hierdoor belastinginkomsten misloopt (die werknemers moesten betalen over de bruto vergoeding, die ze van de werkgever ontvingen), zijn tegelijkertijd allerlei belastingverhogingen doorgevoerd. Daardoor komen de werknemers als het goed is, min of meer gelijk uit. Gepensioneerden (en zelfstandigen) hebben echter geen werkgever en moeten de IAB zelf blijven betalen. Voor hen had de overheid een scala aan lastenverlichtingen in petto, maar daar is door het zogenaamde Kunduzakkoord en het regeerakkoord weer een deel van teruggedraaid. Militairen ondervinden nu eveneens de negatieve gevolgen van deze belastingoperatie, omdat zij een afwijkende ziektekostenregeling hebben. Bij de totstandkoming van de WUL meer dan een jaar geleden hebben de CMHF en MHP gewaarschuwd voor onrechtvaardige inkomenseffecten. De wetgever vond lastenverlichting belangrijker en stelt daarmee gepensioneerden voor deze zeer onaangename verrassing.Het gebrek aan voorlichting door dezelfde wetgever acht de CMHF buitengewoon kwalijk. De wetgever eist van pensioenfondsen dat zij voor kleinere kortingen zorgvuldige voorlichtingstrajecten opzetten. Nu springen pensioenfondsen zelf in de bres om uit te leggen dat de lagere pensioenuitkering vanaf januari uitsluitend is toe te schijven aan overheidsmaatregelen en dus niet verward mag worden met pensioenverlagingen zij zelf per 1 april aanstaande moeten doorvoeren als hun financile positie dit vereist.