Open brief aan politiek: Gouden bergen, grotere klassen
Van welke partij de nieuwe minister van Onderwijs ook is, in het verkiezingsprogramma van die partij staat dat onderwijs hoge prioriteit heeft. Alle partijprogrammas bevatten mooie woorden over het belang van onderwijs voor onze jeugd. Kijken we echter naar de doorrekening die het CPB vorige week maakte, dan doemt een heel ander beeld op. Alle partijen bezuinigen wel degelijk fors op onderwijs! Sommige partijen gebruiken die bezuinigingen om het geld opnieuw, op hun thema, in te zetten voor onderwijs. Het verleggen van geldstromen is echter slecht voor de kwaliteit van het onderwijs. Sociale partners in primair onderwijs zijn van mening dat iedere bezuiniging op het onderwijs ten koste gaat van de onderwijskwaliteit. In het primair onderwijs gaat ruim 80% van het budget naar het onderwijspersoneel; de leraar in de klas. Elke bezuiniging leidt tot minder leraren en grotere klassen.De afgelopen kabinetsperiode kenmerkte zich door een strijd tussen de politiek en het onderwijsveld. Dat resulteerde in grote manifestaties en zelfs een staking tegen de bezuiniging op Passend onderwijs. In het lenteakkoord zijn de bezuinigingen op Passend onderwijs teruggedraaid en de plannen voor prestatiebeloning opzij gezet. Tot onze verbazing zijn er twee partijen die opnieuw willen korten op Passend onderwijs (VVD en SGP). Ook komt het plan voor invoering van prestatiebeloning (VVD en D66) terug. Daar zit het onderwijs niet op te wachten. De plannen van de SP en de PVV leiden volgens het CPB tot grotere klassen. Het primair onderwijs heeft jarenlang koerswijzigingen en bezuinigingen over zich heen gekregen. De rek is er nu uit.De scholen in het primair onderwijs hebben de ambitie om het onderwijs voor alle leerlingen te verbeteren. De afgelopen jaren hebben we al veel bereikt: het aantal (zeer) zwakke scholen is afgenomen, de opbrengsten op het gebied van taal en rekenen zijn sterk verbeterd en de Nederlandse jeugd is ook nog eens de gelukkigste ter wereld.Geachte minister, van welke partij u ook bent, het moet toch ook uw wens zijn dit vast te houden? Laten we kijken hoe we daarin kunnen slagen: hoe bouwen we gezamenlijk aan de school van de toekomst, die kindnabij is en leerlingen de mogelijkheid biedt hun talenten te ontwikkelen op cognitief, sociaal, cultureel en sportief gebied? Welke ruimte krijgen schoolbesturen om antwoorden te vinden op het teruglopend leerlingaantal? Wilt u, samen met ons, eraan bijdragen dat het lerarenberoep aantrekkelijk is en aantrekkelijk blijft? En hoe zorgt u ervoor dat de leraren na drie jaar nullijn niet nog eens jarenlang hetzelfde salaris behouden?Elke partij ziet de noodzaak van bezuinigen om niet de rekening van de staatsschuld bij de toekomstige generaties neer te leggen. Maar bezuinigen op primair onderwijs, het fundament voor de levensloop van elke leerling en voor de toekomstige economie, betekent juist een wissel trekken op de toekomst. Wij roepen u op om uw partijprogramma waar te maken, geen gouden bergen te beloven maar het onderwijs wrkelijk te ontzien: dat is nodig voor de toekomst van de leerlingen.Kete Kervezee, voorzitter PO-RaadPatrick Banis, vice-voorzitter CNV OnderwijsTon Duif, voorzitter AVSJilles Veentra, voorzitter FvOv(bron: FvOv)